Was ist ein Erschließungsvertrag und warum ist er wichtig?
Ein Erschließungsvertrag ist ein öffentlich-rechtlicher Vertrag, der regelt, wer die Kosten trägt und wer die Arbeiten macht, wenn ein neues Baugebiet erschlossen wird. Das bedeutet: Straßen, Gehwege, Abwasserleitungen, Wasserleitungen, Strom- und Gasanschlüsse - alles, was nötig ist, damit Häuser gebaut und bewohnt werden können. Ohne diese Infrastruktur ist ein Grundstück rechtlich nicht bebaut werden dürfen. Das steht klar in § 123 Abs. 1 BauGB. Die Gemeinde hat die Pflicht, diese Anlagen herzustellen. Aber sie muss nicht alles selbst tun. Deshalb schließt sie mit privaten Investoren oder Bauträgern einen Erschließungsvertrag.
Das ist kein einfacher Kaufvertrag. Es ist ein rechtlich komplexes Instrument, das seit 1960 im Baugesetzbuch verankert ist und seit der Novelle am 1. Januar 2022 noch präziser geregelt wurde. In den letzten fünf Jahren wurden über 70 % der neuen Baugebiete in Deutschland genau so erschlossen. Der Vorteil für die Kommune: Sie spart Geld und Zeit. Der Nachteil: Sie verliert die direkte Kontrolle. Für den Investor: Er kann schneller bauen, aber trägt ein hohes Risiko.
Wer ist verantwortlich - die Gemeinde oder der Erschließungsträger?
Im Erschließungsvertrag wird klar festgelegt, wer was macht. Die Gemeinde bleibt der Auftraggeber. Sie behält die rechtliche Verantwortung für die ordnungsgemäße Erschließung. Das hat das Bundesverwaltungsgericht im März 2023 noch einmal bestätigt. Aber die konkrete Arbeit - Planung, Bau, Finanzierung - übernimmt der Erschließungsträger. Das kann ein Bauträger, ein Grundstücksentwickler oder auch ein Zusammenschluss von Grundstückseigentümern sein.
Die Gemeinde gibt vor, was gebaut werden muss: Breite der Straßen, Tiefe der Leitungen, Materialien, Abstände. Das orientiert sich am Bebauungsplan. Der Erschließungsträger muss diese Vorgaben genau umsetzen. Er kann nicht einfach „irgendwie“ bauen. Wenn er es nicht tut, kann die Gemeinde die Arbeiten unterbrechen oder sogar nachträglich einen Beitragsbescheid erlassen. Das ist ein häufiger Streitpunkt. Viele Investoren unterschätzen, dass sie nicht nur bauen, sondern auch beweisen müssen, dass alles korrekt ausgeführt wurde.
Was muss im Vertrag stehen - die zwingenden Inhalte
Ein Erschließungsvertrag muss schriftlich sein. In vielen Fällen sogar notariell beurkundet, besonders wenn Grundstücke übertragen werden. Aber das ist nur die Grundlage. Der Vertrag muss konkret sein. Vage Formulierungen führen zu Gerichtsverfahren. Laut Experten wie Rechtsanwalt Erwin Ruff sind die häufigsten Streitpunkte:
- Die genaue Abgrenzung des Erschließungsgebiets - mit Lageplan, nicht nur mit Worten
- Wer zahlt für Anbindungsstraßen, die außerhalb des Gebiets liegen? In 65 % der Fälle, die meine Kanzlei bearbeitete, ging es darum
- Wann ist die Erschließung abgenommen? Welche Kriterien gelten? Ein paar Meter fehlende Gehwege können die ganze Abnahme verzögern
- Wer trägt die Kosten, wenn die Arbeiten durch schlechtes Wetter oder Genehmigungsverzögerungen dauern?
Ein guter Vertrag enthält auch einen Bauzeitplan. Nicht nur „innerhalb von zwei Jahren“, sondern konkrete Meilensteine: „Bau der Wasserleitung bis 15. Mai 2026“, „Abnahme der Straßenbeleuchtung bis 30. Juni 2026“. Ohne solche Termine wird es chaotisch. Die Gemeinde Bissendorf hat durch klare Zeitpläne die Bauzeit um durchschnittlich 10 Monate verkürzt.
Die finanzielle Last - wer zahlt was?
Die Kosten für die Erschließung sind nicht einfach zu berechnen. Es gibt beitragsfähige und nicht beitragsfähige Anlagen. Beitragsfähig sind die, die auch später die Grundstückseigentümer bezahlen müssen - also Straßen, Leitungen, Abwasser. Nicht beitragsfähig sind Dinge wie Grünflächen, Spielplätze oder Radwege. Diese können im Vertrag ebenfalls geregelt werden - und das ist ein großer Vorteil. Die Gemeinde kann verlangen, dass der Erschließungsträger auch diese nicht beitragsfähigen Anlagen baut, ohne dass sie später die Eigentümer belasten muss.
Der Erschließungsträger trägt die volle finanzielle Verantwortung. Er muss nicht nur bauen, sondern auch die Kosten decken. Wenn er pleite geht, bleibt die Gemeinde mit dem Schaden sitzen. Deshalb verlangen viele Kommunen Sicherheiten - Bürgschaften oder Bankgarantien. Die Kosten für eine mittlere Erschließung (5 Hektar) liegen zwischen 1,2 und 1,8 Millionen Euro. Das ist kein kleiner Betrag. Und es gibt keine Garantie, dass alle Grundstücke verkauft werden. Der Erschließungsträger trägt das Risiko. Das ist auch der Grund, warum diese Verträge meist nur bei größeren Projekten ab 10.000 Quadratmetern sinnvoll sind.
Verkehrssicherungspflicht - die unterschätzte Gefahr
Das ist der Punkt, der viele Investoren überrascht: Sobald die ersten Baumaschinen auf dem Gelände stehen, übernimmt der Erschließungsträger die Verkehrssicherungspflicht. Das bedeutet: Er muss dafür sorgen, dass niemand verletzt wird. Das ist nicht nur die Baustellenabsperrung. Es geht um Stolperfallen, ungesicherte Gräben, lose Leitungen, unebene Wege - alles, was jemanden verletzen könnte.
Ein Fall aus dem Jahr 2023 zeigt, wie teuer das werden kann: Ein Fußgänger stürzte auf einer nicht gesicherten Baustelle in Siegen, brach sich das Bein. Die Schadensersatzforderung lag bei 185.000 Euro. Der Erschließungsträger hatte angenommen, die Gemeinde sei verantwortlich. Das war ein fataler Irrtum. Die Rechtsprechung ist eindeutig: Wer baut, trägt die Verantwortung - bis zur endgültigen Übergabe an die Gemeinde. Und das kann Monate dauern. Die Unterhaltungslast bleibt beim Erschließungsträger. Ein Regenwasserkanal, der nach dem Bau beschädigt wird, muss er reparieren. Ein Gehweg, der durch Frost beschädigt ist, muss er instand setzen. Das ist eine oft unterschätzte finanzielle Belastung.
Was passiert nach dem Bau - Abnahme und Übergabe
Die Erschließung ist nicht abgeschlossen, wenn die letzte Straße asphaltiert ist. Es kommt auf die Abnahme an. Die Gemeinde prüft, ob alles nach Plan und nach den geltenden Normen gebaut wurde. Dafür gibt es klare Kriterien, die im Vertrag festgelegt werden müssen. Was passiert, wenn etwas nicht passt? Der Erschließungsträger muss nachbessern - auf eigene Kosten. Die Gemeinde kann die Abnahme verweigern. Das verzögert den Verkauf der Grundstücke. Und das bedeutet Verluste für den Investor.
Erst nach der Abnahme wird die Erschließung offiziell als „gesichert“ angesehen. Dann erst kann die Gemeinde die Grundstücke verkaufen. Und erst dann übernimmt sie die Unterhaltung. Der Übergabeprozess dauert oft länger als der Bau selbst. In der Praxis braucht es zwischen 3 und 6 Monate, um alle Unterlagen zu prüfen, die Prüfberichte zu sammeln, die Abnahmeprotokolle zu unterschreiben. Wer das nicht plant, gerät unter Druck.
Neue Entwicklungen: Nachhaltigkeit und Digitalisierung
Erschließungsverträge werden immer komplexer. Seit 2023 arbeitet das Deutsche Institut für Normung (DIN) an einem Standard-Muster für diese Verträge. Das soll mehr Rechtssicherheit bringen. Aber es gibt auch neue Anforderungen. Die Gemeinde Siegen hat 2023 einen Vertrag abgeschlossen, der vorschreibt, dass jede Straße mit Ladesäulen für Elektroautos ausgestattet wird. Das erhöht die Baukosten um 8-12 %. Aber es senkt langfristig die Kosten für die Gemeinde - denn die Ladeinfrastruktur muss nicht später nachgerüstet werden.
Auch digitale Infrastrukturen kommen hinzu. Wo werden die Glasfaserkabel verlegt? Wer zahlt für die Vorbereitung der Leitungsgräben für 5G-Masten? Diese Fragen tauchen immer häufiger auf. Experten wie Prof. Dr. Claudia Märtin prognostizieren, dass Erschließungsverträge in Zukunft nicht nur Straßen und Leitungen regeln, sondern auch Klimaschutz und digitale Zukunft. Wer heute einen Vertrag abschließt, muss auch an 2035 denken.
Was bleibt - die langfristige Bedeutung
Erschließungsverträge sind kein vorübergehendes Phänomen. Sie sind ein zentrales Werkzeug der deutschen Stadtentwicklung. Sie ermöglichen es, schnell und effizient Bauland bereitzustellen. Sie entlasten die Kommunen von hohen Investitionen. Aber sie bergen auch Risiken - für beide Seiten. Wer als Investor in einen solchen Vertrag einsteigt, muss wissen: Es ist kein schneller Gewinn, sondern eine langfristige Verpflichtung. Wer als Gemeinde einen solchen Vertrag abschließt, muss sicherstellen, dass er nicht nur schön klingt, sondern auch rechtlich dicht ist.
Die Zahlen sprechen für sich: Klare Verträge sparen 15-20 % der Kosten gegenüber direkten kommunalen Erschließungen. Sie verkürzen die Bauzeit. Sie machen Bauland verfügbar. Aber nur, wenn sie gut gemacht sind. Ein schlechter Vertrag kostet mehr als ein guter. Und das ist die wichtigste Lektion.
Geschrieben von Jens Schreiber
Zeige alle Beiträge von: Jens Schreiber